"Es mejor fracasar en lo que uno quiere y no
triunfar en lo que uno odia"
Enrique Pinti







21.3.07

Gran Hermano

Estoy intentando reflexionar este tema de gran hermano.


Por: Graciela Zamboni *


Sirva como aclaración que no veo el programa, SI veo pequeños aportes que hacen “todas las televisoras”

Lo primero que me surge, y aquí me convierto tal vez en opinologa, es preguntarme y preguntarles si esto, eso que se ve, es realmente el chico de hoy, en que contexto socio cultural esta inserto ?. Lo que se ve y se oye es en verdad la sociedad del futuro?, Es lo que armamos como futuro?, Es lo que supimos conseguir?. Es en realidad el reflejo de la sociedad donde están insertos los chicos en su mayoría?. La clave tal vez que existan tantos televidentes que lo sigan es que existe un Control Social?. La conversación de los chicos de "la casa" se mueve entre la irrelevancia y la grosería. Son claras las intrigas de bajo valor, confesiones banales, vagancia estructural, bajos instintos y juegos sexuales cuya espontaneidad deja mucho que desear.
Me parece que la saturación de la información de este programa no hace otra cosa que aspirar a adormecernos como ciudadanos, intenta alejarnos de las verdaderas e importantes problemáticas sociales y pretende convertirnos en elementales espectadores de un mundo ocioso, indolente, apático, haragán, trivial, frívolo y anodino.
Los personajes se subordinan a la gran prueba que consiste en ser privados de intimidad, a cambio de ser posible y rápidamente “alguien”. Esto abarca tanto a los que miran como a los que se dejan mirar. Se montan debates en Internet y en la televisión abierta y quienes son expulsados de cada casa aparecen en algunos programas como asociados
Es posible que tenga algo de jubiloso y divertido salir del anonimato, aunque esta manera tenga posibilidades de ser sumamente paranoico y maniático? Parece más un gesto o pantomima de desesperanza de jóvenes con dificultades generacionales para insertarse en la sociedad. Antes para existir ante los ojos de los demás había que hacer y ser algo, o no…dependía de cada uno. Ahora la fantasía es ser percibido, visto, mirado, mostrarse, lucirse?. Así es posible salvarse, asegurarse, tener acceso al trabajo, tal vez pertenecer?.
El programa es como una visualización de algo que está incognoscible, oculto, velado y es que a los distintos, a los opuestos, hay que sacarlos, eliminarlos. Se pone énfasis en que no es el grupo el que logra algo, eso sería el símbolo de la trama social; sino que el poderío de la competencia por ganar a alguien es la que logra el éxito. Es la banalización de la desavenencia de la red social. Parece como que se concibe como recreación algo que tiene un sentido tal vez político urbano: el entrenamiento sistemático, metódico e invariable de la exclusión, de la supresión y así se deniega y se resiste su efecto social. Es minimizar una situación dura que todos vivimos y poner en acto, sin ningún costo ni valía, el ejercicio de la discriminación, de la segregación. Y el público es quien “baja o sube el dedo”.
* Psic.Social